Confronto delle prestazioni di gioco tra Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 e Snapdragon 855

Negli ultimi anni, Samsung ha distribuito diversi processori nella sua ammiraglia serie Galaxy S e Note in base alla regione. Per Nord America, Sud America e Cina, Galaxy S e Note hanno ottenuto i chip Qualcomm Snapdragon mentre il resto del mondo ha ottenuto i chip Samsung Exynos. Ogni anno vediamo argomenti su quale chip sia migliore: Exynos o Snapdragon. Exynos aveva il sopravvento nei primi giorni, ma negli ultimi anni sembra che la variante Snapdragon abbia superato Exynos, soprattutto nelle prestazioni della GPU. Sebbene, senza mettere un dispositivo Snapdragon ed Exynos Galaxy in un confronto diretto, è difficile dire quanto meglio un modello potrebbe essere rispetto all'altro quando si tratta di giochi. Quindi è quello che sono qui per fare oggi. Confronteremo le prestazioni di gioco tra il Samsung Galaxy S10 con tecnologia Exynos 9820 e il Samsung Galaxy S10 + con tecnologia Qualcomm Snapdragon 855.

Forum Galaxy S10 | Forum Galaxy S10 +

CategoriaSamsung Galaxy S10 (Exynos)Samsung Galaxy S10 + (Snapdragon)
Versione Android:Android 9 Pie OneUI 1.1Android 9 Pie OneUI 1.1
chipset:Exynos 9820; GPU Mali-G76 MP12Qualcomm Snapdragon 855; GPU Adreno 640
RAM:LPDDR4X da 8 GBLPDDR4X da 8 GB
Conservazione:UFS 2.1 128 GBUFS 2.1 128 GB
Telecamere posteriori:Posteriore: tripla fotocamera con doppio OIS

- Teleobiettivo: 12 MP PDAF, F2.4, OIS (45 °)

- Grandangolo: Dual Pixel 12MP Super Speed ​​AF, F1.5 / F2.4, OIS (77 °)

- Ultra ampio: 16MP FF, F2.2 (123 °)

- Zoom ottico 0, 5X / 2X, zoom digitale fino a 10X

Posteriore: tripla fotocamera con doppio OIS

- Teleobiettivo: 12 MP PDAF, F2.4, OIS (45 °)

- Grandangolo: Dual Pixel 12MP Super Speed ​​AF, F1.5 / F2.4, OIS (77 °)

- Ultra ampio: 16MP FF, F2.2 (123 °)

- Zoom ottico 0, 5X / 2X, zoom digitale fino a 10X

Fotocamera frontale:- Selfie: 10 Pixel Dual Pixel AF, F1.9 (80 °)- Selfie: 10 Pixel Dual Pixel AF, F1.9 (80 °)

- Profondità RGB: 8MP FF, F2.2 (90 °)

Batteria:3, 400mAh4, 100mAh
porte:USB Type-C (3.1), jack per cuffie da 3, 5 mmUSB Type-C (3.1), jack per cuffie da 3, 5 mm
Connettività:Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac / ax (2.4 / 5GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAM

Bluetooth v5.0, ANT +, USB Type-C, NFC, posizione (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou)

Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac / ax (2.4 / 5GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAM

Bluetooth v5.0, ANT +, USB Type-C, NFC, posizione (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou)

Schermo:6, 1 pollici, Quad HD + Curvo dinamico AMOLED, 19: 9 (550ppi)6, 4 pollici, Quad HD + Curvo dinamico AMOLED, 19: 9 (522ppi)
Design:Videocamera sullo schermo (foro del display)Doppia fotocamera su schermo (foro display)

Nota: il modello Exynos 9820 è stato acquistato da mentre il modello Snapdragon 855 è il mio dispositivo personale. Tutte le registrazioni di gioco mostrate di seguito erano sessioni separate rispetto a quanto mostrato nelle schermate di GameBench; i video sono semplicemente lì per darti un'idea visiva di come è la performance.

Entrambi questi dispositivi sono considerati i fiori all'occhiello, ovviamente. Hanno tutte le stesse funzionalità ad eccezione delle variabili di dimensione (dimensioni del display, dimensioni della batteria, ecc.). Ai fini del nostro test, le maggiori differenze sono nel SoC. Exynos 9820 è un processore octa-core con 2 core Samsung personalizzati, 2 ARM Cortex-A75 e 4 ARM Cortex-A55. Qualcomm Snapdragon 855 è anche un processore octa-core, ma utilizza 4 core ARM Cortex-A76 semi-personalizzati e 4 core ARM Cortex-A55. Entrambi i dispositivi sono dotati di tubi di calore in rame, mentre il Galaxy S10 + ha una svasatura all'interno di quel tubo di calore, per mantenerli più freddi e ridurre il throttling termico, che si traduce in sessioni di gioco più lunghe e stabili senza calore spiacevole.

I nostri test vengono eseguiti utilizzando GameBench su entrambi i dispositivi. Giocherò gli stessi giochi, anche se ogni sessione è diversa, mentre raccolgo le statistiche di gioco usando le statistiche di GameBench. Non ho utilizzato alcuna funzione di potenziamento del gioco disponibile in GameTuner poiché non è preinstallato. Ho usato GameTools, ma questo non ha alcuna funzione di potenziamento del gioco. Ho anche usato GFXTools per PUBG per assicurarmi che le impostazioni fossero coerenti tra i due dispositivi. Dopo le sessioni di gioco, confronterò le prestazioni tra alcuni dei benchmark più popolari.

Exynos 9820 Galaxy S10 vs Snapdragon 855 Galaxy S10 + Confronti di gioco

I primi 3 test di gioco sono tutti eseguiti con l'emulatore Dolphin. L'emulazione Nintendo Gamecube e Wii non è facile per i dispositivi Android, quindi testare i giochi Gamecube e Wii è un ottimo modo per testare la piena potenza di un dispositivo.

The Legend of Zelda: Twilight Princess

Tra i due dispositivi, l'ovvio vincitore è lo Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +. Ha mantenuto un FPS medio più elevato pur mantenendo un'ottima stabilità del 94% nei frame. L'Exynos 9820 Galaxy S10, tuttavia, aveva una media di 25 fps con una stabilità del telaio del 60%. Il dispositivo Snapdragon usava anche molto meno RAM nel suo picco con un totale di 586 MB mentre il dispositivo Exynos ne usava oltre il doppio. L'utilizzo della CPU era basso su entrambi i dispositivi, con il dispositivo Exynos che utilizzava solo lo 0, 59% in più rispetto al dispositivo Snapdragon.

Durante il gioco, lo Snapdragon 855 Galaxy S10 + è stato davvero bello da giocare. È stata un'esperienza molto fluida, come mostrano i numeri. Sull'Exynos 9820 Galaxy S10, era onestamente difficile da giocare. Lo considererei ingiocabile, in realtà. Salterebbe da 12 fps a 30 fps mentre percorri un sentiero e poi cadi all'istante. Non c'era assolutamente coerenza.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

Resident Evil 4

Ancora una volta, tra questi due dispositivi, lo Snapdragon 855 Galaxy S10 + ha prestazioni migliori. Questa volta il fps medio è lo stesso, mentre c'è solo una piccola differenza nella stabilità del fps. La stabilità è superiore del 4% sullo Snapdragon S10 + rispetto all'Exynos S10. Anche l'utilizzo della CPU è superiore dello 0, 38% sul modello Exynos 9820. Anche l'utilizzo di memoria di picco era inferiore sul dispositivo Snapdragon 855 ma l'utilizzo di memoria medio era superiore rispetto al dispositivo Exynos 9820. Exynos S10 ha registrato un picco di utilizzo leggermente superiore ma un utilizzo medio moderatamente inferiore.

L'esperienza di gioco tra i due dispositivi è stata molto simile. Quasi non riuscivo a dire che la stabilità del fps fosse inferiore del 4% sul dispositivo Exynos 9820. Sembrava lo stesso suonare entrambi. Il modello Exynos ha avuto qualche intoppo mentre il modello Snapdragon non ha quasi nessun intoppo.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

Nuovo Super Mario Bros Wii

A differenza dell'ultimo gioco, qui c'è una differenza significativa nelle prestazioni tra i dispositivi. Il fps medio sul Samsung Galaxy S10 + Snapdragon 855 era superiore al Samsung Galaxy S10 Exynos 9820. La stabilità del fps era anche superiore del 42% sul modello Snapdragon 855 rispetto al dispositivo Exynos 9820. L'utilizzo della CPU è stato del 2, 10% superiore su Exynos S10 rispetto allo Snapdragon S10 +. Per quanto riguarda l'utilizzo della memoria, sono entrambi molto simili.

Giocando, puoi notare rapidamente i fps più bassi sull'Exynos 9820 Galaxy S10. Sembrava incredibilmente mosso. Era giocabile, ma non è stata affatto una bella esperienza. L'enorme differenza in fps è anche interessante visto quanto erano simili gli altri giochi. C'era anche una discreta quantità di intoppi sull'Exynos S10.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

Leggende di Shadowgun

Questo è il primo gioco non emulato che ho testato. Esegue un'app dedicata come qualsiasi altro gioco Android. Lo Snapdragon 855 Galaxy S10 + mostra qui la sua vera capacità GPU. Il dispositivo Snapdragon 855 aveva una media di 56 fps mentre il dispositivo Exynos 9820 aveva un misero 35 fps. Questa è di nuovo un'enorme differenza nei frame rate mediani. Anche la stabilità dei fps era inferiore sull'Exynos S10 all'81%, mentre lo Snapdragon S10 + aveva una stabilità dei fps dell'88%. Il picco di utilizzo della RAM è molto più elevato sullo Snapdragon S10 + mentre utilizza in media quasi 300 MB di memoria in più rispetto all'Exynos S10.

L'esperienza di giocare su entrambi i dispositivi è stata più simile di quella che mi sarei aspettato guardando i numeri. I 35 fps di Exynos 9820 Galaxy S10 non sembravano inferiori a Snapdragon 855 Galaxy S10 +. Era notevolmente meno fluido, ma non era molto peggio.

Exynos 9820 Samsung S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

PUBG Mobile

Per questo test in particolare, ho usato GFX Tools per impostare alcune impostazioni personalizzate. Le impostazioni che ho usato sono nello screenshot qui sotto. Scelgo queste impostazioni per ottenere un massimo di 60 fps dal dispositivo pur spingendo la qualità grafica. Ho impostato la qualità su 1080p anziché su 1440p che corrisponderebbe alla risoluzione del display.

Questo test è stato molto vicino al pari. I due dispositivi erano a soli 2 fps di frequenza fotogrammi mediana con lo Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + che arrivava in media a 60 fps. Anche la stabilità dei fps era piuttosto vicina, con la differenza di un trascurabile 1%. L'utilizzo della CPU sul Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 è stato dello 0, 87% in più. L'utilizzo della memoria è di circa 300 MB in più sia in media che in picco sul modello Snapdragon 855.

Nell'esperienza di gioco reale, è sembrato lo stesso su entrambe le piattaforme. La differenza di due fps tra i dispositivi è una differenza così piccola che non potevo dire durante il gioco. C'era sicuramente qualche intoppo sull'Exynos S10 che non era evidente sullo Snapdragon S10 +.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

Fortnite

A differenza dei giochi precedenti, non sono in grado di fare benchmark per ottenere i fps medi di Fortnite. Questo perché se partecipi a una partita di Fortnite con adb abilitato, sia esso creativo o battle royale, verrai automaticamente espulso dal gioco e ti verrà dato un avviso sulla disabilitazione di adb. Lo hanno fatto apparentemente per combattere gli imbrogli. Quindi dovrai solo prendere la mia parola su come si è sentita la performance.

Entrambi i dispositivi avevano la qualità delle trame impostata al 100% con grafica elevata e 60 fps abilitati. Dopo aver giocato un paio di partite da solista, ho subito capito che i dispositivi erano quasi identici per quanto riguarda le prestazioni. Exynos S10 ha avuto un paio di volte in cui si è bloccato e non ho potuto interagire con il gioco, ma per il resto è stato quasi lo stesso. Non riuscivo a vedere una differenza nel framerate osservandolo da vicino. Per Fortnite, direi che il Samsung Galaxy S10 + Qualcomm Snapdragon 855 è probabilmente un'esperienza migliore puramente a causa della mancanza di intoppi.

benchmark

AnTuTu

AnTuTu, come punto di riferimento, verifica in modo completo le prestazioni teoriche di un dispositivo. Verifica le prestazioni dell'interfaccia utente, le prestazioni della CPU, le prestazioni della GPU e le prestazioni della memoria. L'Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 ha un punteggio AnTuTu medio di 331.372 mentre il Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + ha un punteggio AnTuTu medio di 357.162. Lo Snapdragon 855 Galaxy S10 + è di nuovo ovviamente più veloce. L'unica sezione di questi test che è in qualche modo vicina è il benchmark della memoria.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 2

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 2

Geekbench 4

La parte di Geekbench 4 di questo test è più interessante. Le prestazioni single-core del Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 sono molto migliori del Samsung Galaxy S10 + Qualcomm Snapdragon 855. È superiore di oltre 1000 punti in ogni test. Lo Snapdragon Galaxy S10 + non perde del tutto, tuttavia, poiché i punteggi multi-core sono più alti di 450 punti.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 1

GFXbench

GFXBench scorre un sacco di scene, rendendole al volo per testare l'FPS. Verifica a diverse risoluzioni di visualizzazione con diverse API di rendering (Vulkan o OpenGL). Nella maggior parte dei test, Exynos S10 e Snapdragon S10 + erano molto simili. In alcuni test, Exynos S10 è in realtà leggermente migliore. Ci sono alcuni test in cui lo Snapdragon S10 + supera l'Exynos S10. Questi risultati sono sorprendenti dopo aver visto le prestazioni dello Snapdragon S10 + rispetto all'Exynos S10 nei test di gioco e in altri benchmark delle prestazioni.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 2

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 2

AndroBench

AndroBench è un punto di riferimento creato esclusivamente per testare le velocità della memoria interna. Entrambi i dispositivi dispongono di memoria UFS 2.1. Le prestazioni di SQLite sono decisamente migliori su Exynos S10. Le velocità di lettura e scrittura casuali sono pressoché identiche su entrambi i dispositivi. Le velocità di lettura sequenziale sono circa 100 MB / s più veloci su Snapdragon S10 +, mentre le velocità di scrittura sequenziale sono pressoché uguali su Snapdragon S10 + ed Exynos S10.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Test 2

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Test 2

PCMark

PCMark è un benchmark che verifica le prestazioni complessive del sistema eseguendo varie attività di produttività su un dispositivo. Esegue lavori sintetici, fotoritocco, editing video, navigazione Web e test di scrittura. Exynos S10 ha un punteggio medio di 7.829 mentre Snapdragon S10 + ha un punteggio medio di 8.875. Questo continua il modello di Snapdragon S10 + superando Exynos S10.

Exynos 9820 S10 - Test 1

Exynos 9820 S10 - Test 2

Qualcomm Snapdragon 855 S10 + - Test 1

Qualcomm Snapdragon 855 S10 + - Test 2

Conclusione

In quasi tutti i test il Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10 + ha superato il Samsung Galaxy S10 Exynos 9820. Entrambi i dispositivi hanno la stessa quantità di RAM, lo stesso software, la stessa risoluzione del display, lo stesso sistema di raffreddamento e le stesse specifiche di base. Pertanto, possiamo attribuire la differenza di prestazioni principalmente al SoC. Per i giochi, lo Snapdragon 855 è il chiaro vincitore rispetto all'Exynos 9820.

Forum Galaxy S10 | Forum Galaxy S10 +

Samsung vuole farci credere che questi dispositivi siano uguali, ma chiaramente non lo sono. Anche se le prestazioni sono vicine, lo Snapdragon 855 è chiaramente superiore all'Exynos 9820 nei giochi reali. Se stai cercando un dispositivo veloce, il Galaxy S10 è un ottimo dispositivo indipendentemente dalla regione in cui ti trovi. Ma se stai cercando il Samsung Galaxy S10 più veloce che puoi ottenere, il modello Qualcomm Snapdragon 855 è il modo per partire.